Linux

Debian vs Ubuntu: 15 coses a saber abans de triar el millor

Debian Vs Ubuntu 15 Things Know Before Choosing Best One

Inici Linux Debian vs Ubuntu: 15 coses a saber abans de triar el millor PerMehedi Hasan EnDestacatsLinux 16136 15

CONTINGUTS

  1. Debian vs. Ubuntu: 15 coses més que cal saber
    1. 1. Debian vs. Ubuntu: Basic Foundation
    2. 2. Allibera el cicle
    3. 3. Procés d'instal·lació
    4. 4. Gestió de paquets
    5. 5. Compatibilitat de programari
    6. 6. Rendiment de Debian contra Ubuntu
    7. 7. Debian vs. Ubuntu: grup d'usuaris objectiu
    8. 8. Debian vs. Ubuntu: entorns d'escriptori
    9. 9. Debian vs. Ubuntu: programari lliure o propietari
    10. 10. Suport i comunitat: Linux Debian vs. Ubuntu
    11. 11. Servidor Debian vs. Servidor Ubuntu
    12. 12. Controladors i firmware
    13. 13. Debian vs. Ubuntu: suport empresarial
    14. 14. Debian vs. Ubuntu: aspecte de seguretat
    15. 15. Debian vs. Ubuntu: quota de mercat
  2. Debian vs. Ubuntu: quin és el millor per a vosaltres?
  3. Pensament final

Després Linux Mint vs. Ubuntu article de comparació, Avui, estic aquí davant vostre amb una altra revisió de comparació interessant sobre Debian vs. Ubuntu. Espero que aquest article de comparació de distribucions de Linux us ajudi a triar el millor per al vostre entorn de treball.



Linux Debian i Ubuntu són les distribucions més dominants del mercat. Hi ha aproximadament 290 variacions de distribució de Linux disponibles; d'això, 131 es deriven de Debian i 58 es desenvolupen a partir del codi Ubuntu. Així que ja enteneu quina influència tenen aquestes dues distribucions a la comunitat Linux.

Ubuntu es desenvolupa basant-se en la versió instantània de proves de Debian. Per tant, tenen moltes coses en comú, però encara hi ha moltes diferències. En aquest article, tractaré les similituds i les diferències perquè pugueu comparar-les per obtenir la millor.





Debian vs. Ubuntu: 15 coses més que cal saber


Abans d’entrar en la comparació bàsica, m’agradaria dir que Linux Debian i Ubuntu són les millors alternatives a Windows de Microsoft i OS X d’Apple. Per cert, si voleu canviar de qualsevol altre sistema operatiu, potser us agradaria visitar el nostre llista de Les millors distribucions de Linux i consulteu una llista editorial de Millor programari Linux .

1. Debian vs. Ubuntu: Basic Foundation


Debian és una de les distribucions Linux originals desenvolupades el 1993, i Ubuntu és una bifurcació de Debian, i la primera versió d'Ubuntu va ser el 2004. Cada sis mesos, Debian llança una branca de proves i Ubuntu adopta els darrers paquets de l'instable de Debian branca.



Debian vs Ubuntu: Basic Foundation

Debian vs. Ubuntu: Basic Foundation

Ubuntu fa servir el mateix sistema de gestió d’envasos ; combina personalitzacions específiques d'Ubuntu i afegeix més funcions i pegats al cicle de llançament quan calgui. Qualsevol que faci els canvis que faci Ubuntu amb les seves versions, també empenyen els canvis al codi base de Debian.

2. Allibera el cicle


El cicle de llançament aporta una diferència notable entre Debian i Ubuntu. Debian segueix tres versions diferents, a saber: estable, de prova i inestable. El seu cicle estable és estable, amb paquets raonablement antics, cosa que no és un problema per a un servidor, sinó horrible per als usos d'escriptori.

Publicació recomanada: Linux Mint vs. Ubuntu: 15 fets a saber abans de triar el millor

La branca de proves de Debian és més actualitzada i fluida. Els desenvolupadors desenvolupen activament el següent cicle estable a la branca de proves. La branca de proves de Debian no és inestable; en lloc d'això, sembla utilitzar una versió puntual regular.I, finalment, Debian té la seva versió inestable anomenada Sid. En aquest cicle de llançament, Debian prova tots els repositoris més recents i per això no es recomana aquesta versió com a controlador diari.

A diferència de Debian, Ubuntu segueix un programa de llançament estricte. També proporciona una versió puntual regular cada sis mesos i una versió LTS - Long Term Support després de dos anys. Ubuntu comença a publicar puntualment des de la branca de proves de Debian, i LTS és compatible durant cinc anys.

3. Procés d'instal·lació


Debian admet molta arquitectura, inclosos amd64, i386, ia64, arm64, mipsel, arm, ppc64, etc. D'altra banda, Ubuntu també admet múltiples arquitectures, incloses amd64, arm i ppc64.

Tant Debian com Ubuntu proporcionen una GUI per a la seva instal·lació. Però l’instal·lador de Debian és una mica més desordenat que l’Ubuntu. Debian utilitza Debian-installer basat en nCurses, i Ubuntu utilitza Ubiquity basat en parts de Debian-installer.

En resum, l'instal·lador de Debian ofereix molta més configuració, però manual, que no és adequat per a principiants; al contrari, l'instal·lador d'Ubuntu és molt més fàcil d'utilitzar, però no ofereix més opcions.

4. Gestió de paquets


Ubuntu i Debian utilitzen el mateix sistema de gestió de paquets de programari apt, però proporcionen un conjunt de reposició de programari diferent. Debian s’assembla més a la llibertat d’escollir programari lliure; per tant, no inclou cap programari propietari per defecte. Sempre podeu instal·lar aquesta versió de pagament, però heu d’activar-la manualment.

Ubuntu se centra en la usabilitat, inclòs tot el programari, inclòs el codi lliure, de pagament, de codi obert, de codi tancat, etc. Ubuntu també va introduir un sistema universal de gestió de paquets anomenat Snap. S'utilitzarà a través de les distribucions i, per tant, evitarà més fragmentacions de programari basades en distribucions. Els usuaris de Debian ara també poden utilitzar Snap als seus repos.

5. Compatibilitat de programari


És possible que vulgueu saber si el repositori de programari és compatible o no entre Debian i Ubuntu. La resposta és sí i no. La majoria de les vegades, els dipòsits de programari funcionen bé al sistema amb pocs canvis o sense canvis. Però moltes vegades és possible que hàgiu d'editar el fitxer paquets deb per satisfer les dependències.

A més, Ubuntu té el seu sistema d’empaquetament anomenat PPA a través de Launchpad que de fet no funciona a Debian. Canonical ha desenvolupat un sistema de gestió de paquets universal anomenat Snap i també està disponible a la reposició de Debian.

6. Rendiment de Debian contra Ubuntu


Debian i Ubuntu són fonamentalment ràpids quant al rendiment. Com que Debian és mínim i no està inclòs ni envasat prèviament amb programari i funcions addicionals, el fa molt ràpid i lleuger que Ubuntu.

Publicació recomanada: Linux vs. Mac OS: 15 motius pels quals heu d'utilitzar Linux en lloc de Mac OS

Ubuntu també és més ràpid que qualsevol altre sistema operatiu dominant, com Windows o macOS. Però, com sabem, Ubuntu afegeix algunes funcions i programari específics de distribució únics i addicionals al nucli; aquesta funcionalitat afegida també té alguns efectes en el seu rendiment. Ubuntu actua més ràpid, més suau i més ràpid en totes les màquines informàtiques més recents.

7. Debian vs. Ubuntu: grup d'usuaris objectiu


Si parlem del grup d’usuaris objectiu, Ubuntu és més adequat per a principiants i Debian és una opció excel·lent per a l’expert. Ubuntu ofereix un sistema fàcil de fer just després de la instal·lació, però Debian necessita una configuració manual.

8. Debian vs. Ubuntu: entorns d'escriptori


Debian és un distribució de Linux lleugera . Si teniu una màquina antiga, és millor anar amb Debian que Ubuntu. Hi ha moltes opcions quan es tracta de entorn d'escriptori tant per a Debian com per a Ubuntu.

Debian inclou moltes opcions per triar un entorn d’escriptori excepte Unity, on els usuaris poden escollir el millor, però Ubuntu inclou un sabor pre-empaquetat com Gnome, KDE, Xfce, Budgie, etc. La selecció d’un entorn d’escriptori és prèvia. fet per a vosaltres, que funciona fora de la caixa del novell.

9. Debian vs. Ubuntu: programari lliure o propietari


Debian se centra a incloure només programari lliure i Ubuntu consisteix tant en aplicacions lliures com privades. Després d’instal·lar qualsevol sistema operatiu, és possible que necessiteu molts programes d’utilitat per al vostre projecte i, tot el temps, el programari gratuït no pot proporcionar la funcionalitat suficient que requereix el projecte.

Per tant, potser haureu d’agafar algun programari de pagament o propietari. En aquesta situació, Ubuntu guanya la corona ja que el seu centre de programari inclou moltes aplicacions útils gratuïtes i propietàries. Encara podeu obtenir programari no lliure a Debian, però no és tan fàcil com a Ubuntu.

10. Suport i comunitat: Linux Debian vs. Ubuntu


L’assistència a la comunitat és un dels factors decisius i decisius perquè qualsevol programari de codi obert o tancat tingui èxit. El programari de codi obert encara queda una milla per davant pel que fa a suports de la comunitat.

Heu de tenir en compte que Microsoft adquireix GitHub. Per què ho fan per aconseguir un concentrador de programari de codi obert? No és res més que obtenir suport de la comunitat de codi obert per a la botiga d’aplicacions de Microsoft i la seva reposició de programari per competir amb altres proveïdors de programari com Google Play Store, App Store d’Apple, etc.

Ara arribeu al punt central del suport comunitari per a Debian vs. Ubuntu. Ambdues distribucions són extremadament populars amb el suport actiu de la comunitat. Però Debian va per davant d’Ubuntu, ja que està recolzat per una gran comunitat de voluntaris. A més, la comunitat Debian està més orientada a la tecnologia i la tecnologia, i Ubuntu se centra més en principiants i principiants.

Per a un requisit empresarial o empresarial concret, Canonical us pot ajudar amb un preu. I, de l'altra banda, heu de confiar completament en el suport de la comunitat de voluntaris per a Debian.

11. Servidor Debian vs. Servidor Ubuntu


L’ús d’una distribució de Linux al servidor depèn dels requisits individuals. Però en el cas de Debian vs. Ubuntu com a usos del servidor, us recomano que utilitzeu Debian si voleu utilitzar-lo a l'entorn empresarial, ja que Debian és més segur i estable. D’altra banda, si voleu tenir tot el programari més recent i fer servir el servidor per a fins personals, utilitzeu Ubuntu.

Servidor Debian vs Servidor Ubuntu

Servidor Debian vs. Servidor Ubuntu

Tant les distribucions de Linux comencen a coll quan es tracta de Debian contra Ubuntu en un servidor. Podem veure que Ubuntu té una quota de mercat del 37% en una estadística i Debian funciona amb el 31,4% de tots els servidors públics de Linux. Podeu executar tant el fitxer Distribucions de Linux en un servidor sense interrupcions, aplicant pegats o actualitzacions durant mesos.

12. Controladors i firmware


Com que la distribució Debian no conté cap blob propietari, és possible que hi hagi problemes amb els controladors i el firmware. Això vol dir que a Debian li falten alguns dels programes propietaris essencials per defecte, però els usuaris poden habilitar el dipòsit i instal·lar-lo manualment com altres programes de pagament.

D’altra banda, a Ubuntu no li importa molt que sigui de pagament, gratuït, de codi obert o de font tancada, de manera que inclou el màxim de controladors i firmware possible. Ubuntu també us permet instal·lar i configurar els controladors i el firmware necessaris automàticament durant la instal·lació o després.

13. Debian vs. Ubuntu: suport empresarial


Debian és una distribució Linux de codi obert basada en la comunitat, i el seu objectiu principal és ser robust, capaç i, sobretot, lliure. D’altra banda, Ubuntu també és un codi obert i gratuït com Debian, però està recolzat i desenvolupat per una empresa corporativa Canonical.

14. Debian vs. Ubuntu: aspecte de seguretat


Tots dos Debian i Ubuntu proporcionen un sistema de seguretat incorporat comparable i un programa de parches de vulnerabilitat. Des del punt de vista de la seguretat, Debian segueix una política estricta de respecte a la política dels usuaris. Debian no inclou cap sistema de control d’accés ni protecció de tallafocs. En el seu lloc, creu en la capacitat dels usuaris de mantenir-se al dia en l’aspecte de seguretat.

com fer taules dinàmiques Excel

Publicació recomanada: Linux o Windows: 25 coses que heu de saber mentre escolliu la millor plataforma

Ubuntu ve preinstal·lat amb AppArmor i tallafoc activat. Ubuntu és molt més fàcil d’utilitzar per a principiants perquè el principiant no necessita lluitar molt per ordenar les perspectives de seguretat i la configuració del tallafoc.

15. Debian vs. Ubuntu: quota de mercat


Segons les estadístiques de contraprojecte de Linux, Debian funciona amb el 16% de totes les màquines informàtiques i Ubuntu funciona amb el 23% de tots els dispositius. Això fa que Debian sigui el segon més utilitzat del món i Ubuntu la distribució Linux més utilitzada # 1.

Debian vs. Ubuntu: quin és el millor per a vosaltres?


Abans d’aconseguir el millor, heu de fixar-vos en un pensament específic. En primer lloc, obteniu la resposta particular a les següents consultes; Experts o principiants? Controlat o fàcil d'utilitzar? Funcions d’estabilitat o avantguarda? Lliure o propietari? Generalment humil però controlat o franc, però democràtic? Tots aquests pensaments us ajuden a obtenir els factors decisius i a arribar a allò que és essencial per a vosaltres.

Qualsevol que escolliu, pot ser que no us faci patir perquè les distribucions de Linux són relativament sòlides, segures i poden satisfer totes les exigències i requisits de qualsevol usuari.

Pensament final


Debian i Ubuntu són dues distribucions Linux essencials i dominants amb un conjunt de funcions i eines diferents. Debian és més estable que Ubuntu perquè Ubuntu utilitza o afegeix funcions més avançades, cosa que provoca més errors i bloquejos.

I si comparem Debian amb Ubuntu amb el rendiment del sistema, és clar que Debian obté la corona sobre Ubuntu. Debian inclou una característica mínima i una base estable; per tant, requereix menys recursos i funciona sense problemes en una àmplia gamma de dispositius, incloses les màquines antigues i modernes. En el cas d’Ubuntu, les funcions afegides i les personalitzacions pre-empaquetades afecten el rendiment general. Ubuntu proporciona les funcions més recents que requereixen més potència. Ubuntu Linux és més adequat per a dispositius informàtics moderns.

Per fi, només puc dir que Debian i Ubuntu són grans distribucions de Linux. Molts usuaris prefereixen utilitzar Debian sobre Ubuntu i viceversa. Ubuntu és més per a principiants i Debian és el millor per a tècnics. Us recomano que instal·leu tots dos i jutgeu-vos vosaltres mateixos, que compleixin els requisits.

  • Etiquetes
  • Debian
  • Revisió Distro
  • Ubuntu
Compartir Facebook Twitter Pinterest WhatsApp ReddIt Telegrama Viber

    15 COMENTARIS

    1. Bill Dietrich 14 de juny de 2021 A les 16:32

      D’on va sorgir aquest gràfic de quota de mercat del servidor, si us plau? M’agradaria veure com i quan es van recollir aquestes dades. I suposo que només és per a servidors de metall nu, no per al núvol?

      Respon
    2. Dawesi 27 de març de 2021 A les 09:56

      És possible que Microsoft tingui notícies sobre l’adquisició de GitHub. Per què ho fan per aconseguir un concentrador de programari de codi obert? No és altra cosa que obtenir suport comunitari de codi obert per a la botiga d’aplicacions de Microsoft i la seva reposició de programari per competir amb altres proveïdors de programari com Google Play Store, App Store d’Apple, etc.

      Una vegada més, obteniu la vostra informació de WTF ... Microsoft ja feia anys que col·laborava amb github, ja que github es va convertir en el repositori principal de MS per a fonts tancades i MS va desenvolupar moltes de les noves funcions en els pocs anys previs a l’adquisició de github. tenia molt poc a veure amb el codi obert (és a dir, evitar que els desenvolupadors de Linux parpellejessin per cap altra raó que el fanatisme, ja que hi ha tanta font tancada com codi obert a github, tot i la seva comercialització. Gitlab ja s'havia convertit en el principal repositori de codi obert per als fanbois i només els fanbois de Linux provats.

      Microsoft ho va adquirir ja que buscava construir un sistema de dipòsit basat en git i, en canvi, va decidir que github era una inversió millor que fer la seva, ja que de totes maneres ja havien escrit moltes de les noves funcions en col·laboració amb github, ja que MS utilitzava github per a la MOLTA de la seva FONT TANCADA internament. La seva participació amb el codi obert és insignificant en comparació amb la seva inversió en font tancat a GITHUB, per això ara són el 22% de la quota de mercat del núvol fins al 34% d’AWS ... (google i alibab són iguals amb aproximadament un 7% cadascun) ...

      Respon
    3. Dawesi 27 de març de 2021 A les 09:43

      Ubuntu també és més ràpid que qualsevol altre sistema operatiu dominant, òbviament no heu utilitzat el nucli del servidor de Windows ... la nostra prova l’ha trobat més ràpid que Ubuntu en una sèrie de problemes, motiu pel qual hem canviat tots els nostres servidors Ubuntu al nucli del servidor de Windows a la versió 2019.

      Respon
    4. Avijit Sarkar 13 de novembre de 2020 A les 12:00

      Ja he provat Ubuntu, Mint, MX Linux, Manjaro, Peppermint. Preferia la menta per sobre de les altres. Però no satisfet totalment. De vegades es queda en el meu escriptori RAM de doble nucli de 4 GB. Després de llegir aquest article, exploro la idea de provar Debian amb Xfce, ja que és més estable que Ubuntu.

      Respon
    5. Daniel Cubillos 23 d’agost de 2020 A les 03:16

      No obstant això, m'encanta Debian, si he de recomanar un sistema operatiu per a l'empresa, aniria per Ubuntu. Simplement perquè si alguna vegada necessito assistència a part de la comunitat, puc comprar assistència als desenvolupadors d'ubuntu.

      Respon
    6. Nosaltres 12 d'abril de 2020 A les 23:10

      Crec que la principal consideració i comparació entre debian stable i un Ubuntu LTS és la seguretat i les actualitzacions generals del paquet.

      Les versions estables de Debian són compatibles un any després de la següent versió estable. Per tant, si un estable surt cada dos anys i heu iniciat una versió estable just al llançament, obtindreu tres anys d’actualitzacions:

      Respon
    7. Vonskippy 10 d'abril de 2020 A les 09:28

      Al llarg de l'article, continueu dient que Debian és més estable, el problema és que bàsicament no té sentit sense context. Quant més és estable Debian sobre Ubuntu?

      Respon
    8. Mike 22 de març de 2020 A les 03:21

      @linuxdude, Debian Testing i Unstable són versions llançades.

      Respon
    9. Osama Nasser 13 de novembre de 2019 A les 13:39

      Actualment estic utilitzant Manjaro, però durant molt de temps he utilitzat Debian, i m’atreveixo a dir que aquesta distribució és avorridament estable, vull dir que quan la configureu correctament, teniu un rendiment sòlid amb pocs problemes per conèixer, tant que esdevé avorridament estable, a diferència de Windows, on les possibilitats de dramatisme són elevades sempre que feu una actualització del controlador

      Respon
    10. Peter Ballantyne 22 de maig de 2019 A les 07:36

      Després d’utilitzar Windows des de la versió 3.1, finalment estic buscant fer el canvi a Linux i el vostre article és increïblement oportú. Estava escindint entre Debian i Ubuntu i la vostra excel·lent comparació m’ha ajudat enormement. Periodisme tècnic de primera classe en comparació amb tanta brossa lleugera i esponjosa a la xarxa aquests dies. Ben fet, tantes gràcies.

      Respon
    11. hugh 30 de desembre de 2018 A les 01:07

      Debian té imatges en directe que inclouen controladors.

      Un lloc ideal per començar un nou usuari.
      Suggereixo XFCE amb el xfce4-whispermenu

      Les proves de Debian també són un llançament continu.
      Les actualitzacions automàtiques XFCE + bàsicament ho configuren i ho obliden

      https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/weekly-live-builds/amd64/iso-hybrid/

      Respon
    12. Manuel Bilderbeek 30 de juliol de 2018 A les 02:27

      Al vostre article hi ha diversos altres errors i aclariments:
      1. no hi ha una versió instantània de proves de Debian.
      2. vas escriure: cada sis mesos, Debian llança una branca de proves. Això és incorrecte. Les proves de Debian es publiquen com a Debian estable quan estiguin llestes.
      3. La branca de proves de Debian no és inestable, al contrari sembla utilitzar una versió puntual regular. Què vols dir amb això?
      4. I finalment Debian té la seva versió inestable anomenada Sid. En aquest cicle de llançament, Debian prova tots els repositoris més recents, redacció molt estranya. És realment senzill: un nou paquet entra primer a sid (també conegut com a inestable). Si es compleixen certs criteris (una quantitat determinada de dies sense un informe d'error crític i es compleixen totes les dependències), es promou a proves. I quan les proves estan a punt per publicar-se, es publiquen. (Aquest és el resum molt breu.)
      5. Debian també té un instal·lador gràfic, no només l'instal·lador basat en ncurses.
      6. Esteu barrejant programari de pagament amb programari propietari. Hauríeu de cercar el que significa realment el programari lliure i no lliure. No es tracta de pagar contra no pagar. Es tracta dels drets que obté per a aquest programari. El terme programari de pagament no és realment rellevant en aquest article. Volíeu dir: sempre podeu habilitar programari no lliure, però heu de fer-ho manualment / explícitament. Per exemple. controladors de targeta de vídeo no gratuïts.
      7. Mai recomanaria barrejar paquets d'Ubuntu i Debian. Simplement no. Ningú no ho va provar ni va dissenyar els paquets amb aquest propòsit. No ho feu.
      8. Debian és el mínim que vulgueu. També podeu seleccionar moltes coses (per exemple, a l’instal·lador o versions posteriors) que no siguin tan mínimes com dieu.
      9. Afirmeu que Debian i Ubuntu són més ràpids que Windows o Mac OS X. Però, segons quina informació feu aquesta afirmació? I per a quines situacions? No crec que hagueu de fer afirmacions tan generals que no tinguin proves que les avalin a l'article.
      10. Quina configuració manual necessiteu llavors per a Debian? En quines situacions? Això no s’explica bé.
      11. Quina diferència hi ha en la usabilitat de seleccionar un entorn d’escriptori a l’instal·lador (Debian) o pel gust de la distribució? (Kubuntu / Ubuntu / etc.)
      12. Un cop activades les coses que no són gratuïtes, podeu instal·lar-la com qualsevol altre paquet Debian gestionat. No s’assembla gens a un programari extern (programari de pagament). No recomanaria instal·lar aquest programari extern. La disto no pot tenir en compte aquest programari, de manera que es trencarà en algun moment.
      13. No ho he comprovat, però crec que Debian també inclou l'AppArmor activat. Es va habilitar automàticament al meu sistema Debian, com a mínim. Comproveu-ho millor abans d’afirmar que Debian inclou per defecte [fora] qualsevol sistema de control d’accés o protecció de tallafoc.
      14. Redacció estranya Ubuntu Linux és més adequada per a dispositius informàtics moderns. Es podria llegir com si Ubuntu fos més adequat per a dispositius informàtics moderns que Debian. Però això és una tonteria, per descomptat.

      Última observació: Vaig escriure tot l’anterior des del cap, com a usuari de Debian des del 2001. Espero no haver comès massa errors jo mateix.

      Gaudeix-ne!

      Respon
      • Kisalay 5 d’agost de 2018 A les 10:09

        Bang on Manuel. Tot i que no m’he mantingut al dia de tot el que passa, crec que l’article l’ha escrit un novell al món de Linux. Per a les persones que eren al voltant quan va començar tota la revolució i que solia jurar per Debian a finals dels 90, vaig trobar inútil tot aquest article. Els vostres comentaris són molt apreciats per algú que entengui com Debian sempre ha funcionat i, amb sort, continuarà treballant. Ara mateix, faig servir Elementary després de llegir moltes crítiques positives i he d’admetre que ha estat una experiència fantàstica d’usuari instal·lar-lo i utilitzar-lo per a ús diari. Ja no faig servir les funcions brillants, etc., tot i que encara he hagut de tornar al terminal per detectar amb força la meva targeta de so en un vell Latitude E6410. Amb 4 gigs de RAM, hauríeu de veure el rendiment de Elementary vs. a WinXP. Rarament torno a iniciar sessió a Windows i el recomano. Fa pocs anys, em vaig mostrar reticent a provar Mint amb la meva experiència anterior, en la qual sentia que tenia poc control sobre què instal·lava el sistema operatiu i com configurava les coses. A més, hi va haver problemes en què no es detectava maquinari anterior i no vaig poder dedicar massa temps a depurar-lo. De nou, per a cadascun d’ells, però és important que articles com els anteriors indiquin a la gent l’essència correcta del que tracta Linux.

        Respon
    13. linuxdude 29 de juliol de 2018 A les 17:55

      Aquest article fa referència incorrectament a que Debian i Ubuntu tenen cicles de rotació o versions de rotació. Cap de les dues distribucions és alliberament rodant, són alliberament puntual. Això vol dir que, en el cas d’Ubuntu, cada 6 mesos heu d’actualitzar tot el sistema operatiu a la següent versió. Si no ho feu, finalment deixareu de rebre actualitzacions del vostre sistema. Mireu Arch i molts dels seus derivats per obtenir un model de llançament continu. Mai no heu d’actualitzar a una versió puntual nova i sempre us oferiran els darrers paquets.

      Respon

    DEIXA UNA RESPOSTA Cancel·la la resposta

    Comentari: Introduïu el vostre comentari. Nom: * Introduïu aquí el vostre nom Correu electrònic: * Heu introduït una adreça de correu electrònic incorrecta. Introduïu la vostra adreça de correu electrònic aquí Lloc web:

    Deseu el meu nom, el correu electrònic i el lloc web en aquest navegador per a la propera vegada que comenti.

    spot_img

    Últim missatge

    Android

    10 millors aplicacions d'intercanvi de cares per a dispositius Android i iOS

    Sistema operatiu Windows

    Com programar Windows 10 per buidar automàticament la paperera de reciclatge

    Android

    Les 10 millors aplicacions de facturació per a dispositius Android per pagar ràpidament

    Sistema operatiu Windows

    Els 10 millors programes de referència de la GPU per al vostre PC

    Cal llegir

    Consells de programació

    20 llenguatges de programació més populars per al vostre projecte de codi obert

    Linux

    15 raons per utilitzar Manjaro Linux | Arch Linux fàcil d'utilitzar per a tothom

    Linux

    Wireshark: un analitzador de paquets de xarxa de codi obert gratuït per a Ubuntu

    Linux

    Top 10 de les millors derivades d'Ubuntu: quina és la vostra preferida?

    Publicació relacionada

    Com instal·lar i configurar Cockpit Web Console al sistema Linux

    Com instal·lar i configurar Yii PHP Framework a Ubuntu Linux

    Com arreglar W: alguns fitxers d'índex no s'han pogut descarregar Error a Ubuntu Linux

    Com instal·lar i configurar 1Password a l'escriptori Linux

    Com instal·lar l'últim editor de text Nano GNU a l'escriptori Linux

    Com instal·lar un nou agent d’infraestructura de relíquia al sistema Linux



    ^